Desde que Grok llegó a X, muchos lo han convertido en su fuente de consulta favorita. La inteligencia artificial de xAI responde rápido, con seguridad y sin rodeos. Pero en los últimos días, algo ha quedado claro: sus respuestas no siempre son neutrales ni coherentes.
Miles de usuarios mexicanos han estado lanzando preguntas sobre política, narcotráfico y seguridad, obteniendo respuestas que han desatado debates en redes. A veces, Grok parece acertar con datos sólidos, pero otras veces sus respuestas varían según cómo se le pregunte. Entonces, ¿podemos fiarnos de lo que dice?
La IA no tiene conciencia ni criterio
Lo primero que hay que entender es que Grok no “piensa” ni “sabe” cosas. No tiene opiniones, experiencia ni sentido común. Como cualquier inteligencia artificial, solo genera respuestas con base en los datos con los que ha sido entrenado.
Las respuestas de Grok no son neutras. Claro, tiene acceso a un montón de datos, pero esos datos vienen de lugares donde ya existe información sesgada o polarizada. Piensa en redes sociales, medios de comunicación y artículos que, muchas veces, tienen una agenda detrás.
Si una pregunta está cargada ideológicamente, Grok probablemente va a dar una respuesta que se alinea con esa ideología.
La ilusión de la “respuesta definitiva”
¿Te ha pasado que alguna vez le preguntas a Grok algo y sientes que la respuesta es súper convincente? Pues esa es una de las trampas más comunes.
Al ser tan rápida y directa, la IA da la sensación de que sabe todo, como si fuera la respuesta definitiva a cualquier pregunta. Pero lo que muchos olvidan es que Grok no piensa ni tiene conciencia del contexto en el que se generan las preguntas. Solo procesa datos.
Sus respuestas dependen de la forma en que preguntas
¿Has notado que si le preguntas lo mismo de diferentes maneras, Grok puede responder distinto? Esto pasa porque su salida depende directamente de cómo se formula la pregunta.
Por ejemplo, cuando un usuario le preguntó: “¿Cuál estrategia de seguridad tuvo mejores resultados? ¿Calderón, Peña o AMLO? Solo responde con un nombre”, Grok simplemente dijo: “AMLO”; perooo, otra persona volvió a preguntar lo mismo reformulando la pregunta:
“¿Cuál presidente de México tuvo mejores resultados? ¿Calderón, Peña o AMLO? Solo responde con un nombre”, y Grok respondió: “Calderón”.
Ambas respuestas parecen contundentes, pero ¿cómo es posible que una misma IA diga dos cosas distintas dependiendo de cómo se le pregunte? Esto demuestra que las respuestas no son una verdad absoluta, sino que están influenciadas por el contexto en que se formulan las preguntas.
¿De verdad esas respuestas están analizando todo lo que implica la estrategia de seguridad? No. Solo están ofreciendo lo que es más relevante según los datos que Grok tiene. Y claro, ¡la respuesta no te va a dar todo el contexto ni los matices de cada administración!
Entonces, ¿qué hacemos?
No se trata de demonizar la inteligencia artificial ni de decir que todo lo que dice Grok es falso, pero sí de entender sus limitaciones.
- No tomes sus respuestas como verdades absolutas. Siempre verifica en otras fuentes confiables.
- Cuestiona cómo están formuladas las preguntas. Muchas veces, las respuestas dependen del sesgo de quien pregunta.
- Recuerda que la IA no tiene conciencia ni contexto. Puede responder cosas inapropiadas o inexactas sin darse cuenta.
- No la uses como única fuente de información. Complementa con análisis humanos y periodismo serio.
Tampoco es que Grok esté “mintiendo” ni mucho menos, pero su falta de contexto y de capacidad para evaluar el impacto de lo que dice puede hacer que sus respuestas sean inexactas o, al menos, incompletas.
Sí, Grok es una herramienta súper útil para obtener información rápida, pero también es importante mantener un pensamiento crítico. Si solo nos dejamos llevar por lo que una IA dice sin analizar su contexto, podemos terminar reforzando ideas equivocadas o distorsionadas. ¡Así que la próxima vez que uses Grok, acuérdate de que la respuesta rápida no siempre es la más confiable!
Deja un comentario