En las últimas horas se ha dado a conocer cómo es que legisladores de Morena han presentado una propuesta para poder realizar varios cambios a la reforma y elección judicial.
Entre los que más destacan se encuentra la posibilidad de aplazar de 2027 a 2028 la elección de jueces, magistrados y ministros, así como la implementación de mayores mecanismos de control para los aspirantes, entre otros cambios.
¿Quiénes impulsan esta iniciativa y cuántos artículos serán modificados?
Hasta el momento se ha dado a conocer cómo esta propuesta de cambios a la reforma judicial en México es impulsada por los diputados Alfonso Ramírez Cuéllar, Marina Benítez Tiburcio, Olga Sánchez Cordero y Alfredo Vázquez Vázquez.
Además de los senadores Javier Corral Jurado y Susana Harp Iturribarria, además de que dicha propuesta surge luego de la aprobación del llamado “Plan B”de la reforma electoral.
Derivado de esta iniciativa de “corrección”, los diputados y senadores de Morena han planteado modificar 10 artículos de la Constitución, los cuales incluyen que cada persona juzgadora tenga un certificado oficial emitido por la Escuela Nacional de Formación Judicial, y que no solo se encuentre basada en promedios.
La creación de un comité único de selección
Entre las propuestas que se plantean en esta iniciativa, se contempla que en la elección judicial en México solo exista un comité único para la selección de candidatos y la simplificación de los requerimientos, además de señalar que con estas propuestas lo que se busca es poder fortalecer el papel de la ENFJ en la elección de personas juzgadoras para la segunda mitad del proceso.
Asimismo, también se propone darle mayor peso al INE en la organización de las elecciones judiciales, con el propósito de poder reducir los sesgos políticos.
Por otro lado, la ministra Yazmín Esquivel Mossa también ha presentado una serie de propuestas con las que aparentemente se busca mejorar la elección judicial; entre estas se encuentra el cambio de fecha para 2028 y que exista menor rigidez por parte del INE hacia las candidaturas.
¿Cuáles son los puntos clave con los que buscan “corregir” la Reforma Judicial?
La iniciativa busca evitar que las elecciones judiciales coincidan con procesos electorales políticos, al afirmar que esto puede generar un impacto de desinformación entre los ciudadanos. También contempla otros puntos importantes como los siguientes:
- Sustituir el requisito de un promedio académico por una certificación de competencias judiciales de la Escuela Judicial
- Renovar cada dos años la presidencia del tribunal electoral
- Revivir las salas de la Corte, con un nuevo nombre llamado “secciones”
- De los 9 ministros: cinco de ellos deberán tener 10 años de experiencia jurídica, mientras que a los otros cuatro no será necesario exigirles este requisito
A pesar de que cada punto cuenta con correcciones importantes, la mayoría de los usuarios en redes sociales, medios de comunicación e incluso partidos políticos y figuras de oposición han estado centrando su atención en la posibilidad de posponer elecciones judiciales hasta 2028.
Deja un comentario