Este domingo electoral, mientras en muchos lugares la gente se confundía con la papeleta para elegir a las y los jueces de la Suprema Corte de Justicia de la Nación (SCJN), hubo estados donde la cosa fue clarita y contundente: Guerrero, Chiapas y Tabasco votaron casi al calca de los “acordeones” distribuidos días antes de la elección.
Esos papelitos con números de candidatos que, según muchas versiones, venían de parte de Morena. Y no es teoría conspirativa: una revisión hecha por Proceso mostró que en estos estados más de dos terceras partes de los votos coincidieron con los nueve nombres del famoso acordeón… o simplemente fueron votos nulos o sin llenar.
Guerrero, Chiapas, Tabasco, lugares más votaron conforme a los “acordeones”
En distritos como Villaflores (Chiapas), Cárdenas y Macuspana (Tabasco) o Tlapa y Ometepec (Guerrero), los datos son difíciles de ignorar: más del 80% de los votos fueron para los candidatos del acordeón, más votos nulos y recuadros vacíos. De cada 10 votos, 8 iban a favor de la lista que promovía la 4T.
En el caso de Villaflores, Chiapas, fue el distrito con mayor participación a nivel nacional (¡41.7%!), el que tuvo menos votos nulos (solo 5.5%) y donde el “acordeón” arrasó. Pero además hubo caos: paquetes electorales que llegaron tarde, casillas que no se instalaron y gente que apareció como si hubiera votado… aunque no lo hizo.
En contraste, en estados como Jalisco, Guanajuato, Nuevo León y Querétaro, la gente hizo lo contrario: ahí, más de la mitad de los votos fueron para otros candidatos. En once distritos incluso los candidatos del acordeón no llegaron ni al 45%. Y sí, casualmente la mayoría de estos estados están gobernados por partidos de oposición.
Taddei ha actuado sin consultar a todas las consejerías
La cosa se puso más tensa dentro del Instituto Nacional Electoral (INE). Aunque el Consejo General del INE había ordenado frenar el reparto de acordeones días antes de la elección, la presidenta del organismo, Guadalupe Taddei, y su colega del Tribunal Electoral, Mónica Soto, salieron a decir que los ciudadanos sí podían llevar sus listas de candidatos si querían.
Eso sí, fuentes dentro del INE señalan que Taddei ha tomado decisiones sin consultar al resto de los consejeros (especialmente los que no están tan alineados con Morena). Incluso dio una conferencia de prensa para presentar resultados preliminares… cuando todavía faltaba el 9% de las boletas por contarse.
Lo cierto es que esta elección judicial dejó más preguntas que respuestas. Los datos muestran zonas donde claramente hubo una operación para impulsar a los candidatos del oficialismo, y otras donde la ciudadanía votó libremente o, al menos, de forma más variada.
Deja un comentario