El 15 de septiembre, se publicó en el Diario Oficial de la Federación (DOF) la reforma constitucional que transforma significativamente el panorama del Poder Judicial en México. Esta reforma, impulsada por Morena, ha generado un debate sobre el papel de Guadalupe Taddei, presidenta del Instituto Nacional Electoral (INE), y las nuevas “super facultades” que ahora posee.
Contexto de la ley que le dio a Taddei sus super facultades
La reforma judicial establece que los jueces y magistrados serán elegidos mediante voto popular, lo que representa un cambio drástico en la forma en que se eligen estas figuras clave. Esta modificación tiene como objetivo hacer el sistema judicial más accesible y representativo.
Sin embargo, el Congreso tiene un plazo de 90 días (hasta el 14 de diciembre) para ajustar las leyes federales y garantizar que esta nueva medida funcione correctamente.
¿Cuáles son las super facultades?
Fue así que, durante las discusiones en el Senado, se introdujeron modificaciones a la Ley General de Instituciones y Procedimientos Electorales (LGIPE) que amplían considerablemente las funciones de Taddei y de la Junta General Ejecutiva (JGE) del INE.
1.-Nombramientos de Direcciones Ejecutivas
Antes, el Consejo General del INE, a través de un proceso colegiado, tenía la responsabilidad de nombrar a los titulares de las Direcciones Ejecutivas y Unidades Técnicas. Ahora, esta autoridad recae directamente en la presidenta del INE, Guadalupe Taddei. Esto significa que ella puede tomar decisiones clave sin la necesidad de un consenso.
2.- Coordinar y ejecutar actividades administrativas
La JGE, que está compuesta por los líderes de las Direcciones Ejecutivas y Unidades Técnicas, ahora tiene la atribución de coordinar y ejecutar actividades administrativas relacionadas con la organización de las elecciones. Esto incluye no sólo las elecciones de los poderes Ejecutivo, Legislativo y Judicial, sino también el funcionamiento diario del INE.
Implicaciones de estas super facultades
La concentración de poder en manos de una sola figura, como Taddei, ha suscitado preocupaciones sobre la democracia en México. Algunas de las posibles implicaciones son:
1.- Reducción de la pluralidad
Al eliminar el debate y la colegialidad en la toma de decisiones, se corre el riesgo de imponer una única visión, lo que podría socavar la diversidad de opiniones que se espera en un organismo como el INE. La pluralidad es fundamental para un sistema democrático saludable.
2.- Prácticas poco democráticas
Esta concentración de poder puede llevar a decisiones que no reflejan la voluntad del pueblo. La falta de transparencia y de mecanismos de control puede abrir la puerta a abusos de poder y a la falta de rendición de cuentas.
Las reformas a la LGIPE ya están en vigor y son parte del marco legal actual.
Y las nuevas facultades otorgadas a Guadalupe Taddei están siendo vistas, para muchos, como un reflejo de la influencia de Morena en el INE y plantean preguntas importantes sobre la dirección futura de la democracia en México.
Deja un comentario