La presidenta Claudia Sheinbaum se pronunció este lunes durante su conferencia de La Mañanera sobre la reciente recomendación de 867 páginas emitida por la CNDH, la cual desestima las investigaciones del GIEI y de la Covaj en torno al caso Ayotzinapa.
La mandataria aclaró que su gobierno no tuvo ninguna injerencia en la elaboración ni en la publicación del documento. Además, señaló que incluso desconocía cuándo se daría a conocer; sin embargo, precisó que ello no significa que esté a favor o en contra de su contenido.
La CNDH rechaza que existan elementos para acusar a la Defensa
De acuerdo con la información contenida en el documento difundido por la propia Comisión Nacional de los Derechos Humanos, la versión sobre una presunta responsabilidad militar fue alimentada por declaraciones de exautoridades y organizaciones sociales.
No obstante, sostiene que hasta el momento no existe evidencia objetiva que acredite la participación del Ejército en los hechos ocurridos el 26 de septiembre de 2014.
El organismo reconoció antecedentes de represión por parte de las Fuerzas Armadas durante las décadas de los 50, 60, 70 y 80, como ya lo había señalado anteriormente en las recomendaciones 46/2022 y 98VG/2023.
Aun así, sostuvo que en el caso Ayotzinapa no existen elementos para afirmar la existencia de un plan de exterminio estatal, ni pruebas que justifiquen una acusación formal contra la Secretaría de la Defensa Nacional.
¿Por qué surge la polémica por esta recomendación de la CNDH?
La controversia comenzó porque la CNDH, a través de esta recomendación, cuestionó las investigaciones realizadas por la Comisión para la Verdad y Acceso a la Justicia.
En el documento sostiene que durante años se construyó una “antiverdad” que responsabilizó al Ejército mexicano de la desaparición de los 43 normalistas, sin que, según su análisis, existieran pruebas suficientes para sostener esa narrativa.
Diversos especialistas, organizaciones de derechos humanos, familiares de los estudiantes y analistas consideran que esta nueva recomendación desacredita los hallazgos del GIEI, minimiza o descarta indicios sobre la actuación de integrantes de la SEDENA y contradice las conclusiones de la Covaj y de la Fiscalía Especial.
Además, sostienen que modifica el enfoque del caso y pone en duda las investigaciones que anteriormente fueron respaldadas por instancias nacionales e internacionales.
Segob ya revisa el informe de la CNDH sobre Ayotzinapa
La presidenta de México también explicó durante su conferencia que la actual administración federal ya trabaja en un informe propio sobre el caso Ayotzinapa. Agregó que este documento incluirá los avances de las investigaciones y las nuevas líneas de investigación impulsadas por el actual Gobierno.
Sheinbaum señaló que el objetivo es presentar la información de manera integral y con los elementos que han surgido durante las indagatorias. Asimismo, añadió que el Gobierno federal busca dar a conocer los datos disponibles, el desarrollo de las investigaciones y las líneas de investigación abiertas que se mantienen en coordinación con la FGR.
Esta no es la primera vez que existe tensión entre la CNDH y el caso Ayotzinapa
Parte del contexto de lo que actualmente ocurre con la recomendación de la CNDH se remonta a 2022, cuando, tras las revelaciones de documentos filtrados por Guacamaya, surgieron señalamientos de que la SEDENA habría buscado influir para que la CNDH no profundizara en estas investigaciones y en una queja relacionada con militares.
A través de un comunicado publicado el 6 de noviembre de 2022, la CNDH afirmó que, debido a su autonomía constitucional, no recibe ni acata órdenes o instrucciones de ninguna autoridad, ya sea federal, estatal, municipal o incluso internacional.
Además, sostuvo que una versión publicada por el medio Proceso demostraba un desconocimiento sobre el funcionamiento jurídico de la institución.
Deja un comentario