En medio de la creciente preocupación por la violencia contra periodistas, la censura y la falta de transparencia en la región, Article 19 presentó su informe anual.
Un análisis que por primera vez en los 20 años de historia de su oficina para México y Centroamérica examina de manera integral el estado de la libertad de expresión, el acceso a la información y las agresiones contra la prensa en México, Guatemala y Honduras.
México sigue siendo uno de los países más peligrosos para ejercer el periodismo
El informe anual de Article 19 señala que durante 2025 México registró siete asesinatos y una desaparición de periodistas, convirtiéndose nuevamente en el país más letal de la región para el ejercicio periodístico.
Es importante destacar que este análisis contó con la participación de diversos periodistas en Latinoamérica, entre ellos Olivia Zerón, jefa de información del medio Animal Político, y Adrián López, director del periódico Noroeste.
En el eje central de su informe, Article 19 advierte que Latinoamérica y el Caribe continúan siendo una de las regiones más peligrosas del mundo para ejercer el periodismo.
Incluso, en países como Honduras se han documentado casos de tortura contra periodistas, además de los dos asesinatos registrados durante 2025.
Las agresiones contra periodistas siguen colocando a México en el foco internacional
De acuerdo con el nuevo método de indicadores de censura utilizado por Article 19 en su análisis anual, México documentó 451 casos de agresiones contra la prensa. Esto significa que cada 20 horas un periodista o un medio de comunicación fue víctima de algún tipo de agresión en el país.
Los estados que concentraron el mayor número de casos fueron:
- CDMX: 84 casos
- Puebla: 39 casos
- Veracruz: 34 casos
En México, Honduras y El Salvador, el ejercicio de la libertad de prensa se ha visto obstaculizado principalmente por agresiones perpetradas por las propias autoridades.
En el caso de Guatemala, el 60% de los incidentes derivó de bloqueos informativos en tribunales y ministerios públicos, mientras que en El Salvador el 100% de las agresiones documentadas provinieron de estructuras estatales.
Retroceso en el acceso a la información
En el análisis de Estructuras del Silencio, la organización Article 19 también identifica la opacidad gubernamental como una herramienta de control de la información.
En este apartado destaca la reconfiguración del sistema de transparencia en México bajo la promesa de crear un modelo más eficiente, ágil y cercano a la ciudadanía.
La organización compara esta narrativa con el informe diario de La Mañanera, el cual, supuestamente, tiene como objetivo mantener una comunicación más cercana con la población.
Sin embargo, de acuerdo con información documentada por la organización, estas promesas no se han cumplido. “Transparencia para el Pueblo”, organismo encargado de atender recursos de revisión, ha incurrido en diversas prácticas de opacidad.
Durante 2025, fue el propio organismo el que informó haber desechado alrededor del 99.6% de los recursos de revisión presentados por la ciudadanía a través de su portal.
El espionaje y la vigilancia institucionalizada
Como parte del tercer eje de este análisis, Article 19 destaca una tendencia creciente en la región: el uso de la innovación tecnológica para la intrusión y el espionaje en México.
Durante 2025, México también se consolidó como el principal cliente de Pegasus a nivel mundial, al registrar 456 ataques documentados de un total de 1,400 casos reportados en todo el mundo.
El informe también advierte sobre las políticas de seguridad pública impulsadas por la administración de Claudia Sheinbaum, la cual ha promovido una serie de legislaciones que, según la organización, legalizan la vigilancia digital bajo el argumento de fortalecer la seguridad ciudadana.
Entre estas medidas destacan la nueva CURP Biométrica y el registro obligatorio de líneas telefónicas.
Además, el informe señala otras iniciativas, como la Ley de la Guardia Nacional, que permitiría a las fuerzas militares acceder a los datos personales de la población sin límites claros ni mecanismos de control efectivos.
Para Article 19, este escenario representa un hecho preocupante que fortalece la creciente militarización de México y normaliza el uso de la tecnología como una herramienta de vigilancia y control social.
Deja un comentario