La propuesta para aplazar la elección judicial hasta 2028, con el objetivo de evitar que coincida con las elecciones federales y locales, fue aprobada este martes en la Comisión de Puntos Constitucionales con 29 votos a favor y 11 en contra.
La iniciativa recibió el respaldo de Morena y sus partidos aliados, PT y PVEM, quienes impulsan los cambios a la Reforma Judicial y al proceso de elección de personas juzgadoras.
Reforma al Poder Judicial de Sheinbaum avanza en comisiones
La reforma al Poder Judicial volvió al centro del debate legislativo. Este día, la Comisión de Puntos Constitucionales de la Cámara de Diputados aprobó con 29 votos a favor de Morena, PT y PVEM, mientras que 11 legisladores de PAN, PRI y MC votaron en contra del dictamen que busca aplazar de 2027 a 2028 la próxima elección de jueces y magistrados.
Esta propuesta también abre la posibilidad de que dicha elección coincida con la eventual consulta de revocación de mandato presidencial.
¿Qué fue lo que aprobó la Comisión de Puntos Constitucionales?
Este martes 26 de mayo, la Comisión de Puntos Constitucionales aprobó el dictamen de reforma constitucional que aplaza la elección judicial 2028, prevista originalmente para 2027, y la reprograma para 2028.
Tras esta aprobación, el proyecto deberá discutirse en una sesión extraordinaria de la Cámara de Diputados.
Es importante subrayar que el cambio no sólo implica modificar la fecha, sino también establece nuevas reglas para evaluar los perfiles de quienes busquen participar como personas juzgadoras.
Entre los principales puntos destacan:
- Permitir que la elección judicial pueda coincidir con la consulta de revocación de mandato
- Crear una comisión coordinadora de los comités de evaluación
- Homologar criterios y metodologías de selección
- Incluir exámenes de conocimiento
- Reducir el número de candidaturas antes de llegar a la boleta
- Aplicar paridad de género en la selección
- Utilizar tómbola para definir postulaciones finales cuando sea necesario
Cabe mencionar que esta iniciativa también modifica artículos de la Constitución relacionados con derechos políticos, el Tribunal Electoral, el Consejo de la Judicatura y las reglas para los poderes judiciales locales, por lo que diversos partidos de oposición han manifestado su rechazo en la Comisión de Puntos Constitucionales.
¿Por qué se quiere aplazar la elección judicial hasta 2028?
El argumento central del oficialismo es que la elección judicial de 2027 coincidirá con una jornada electoral de alta carga política y operativa, ya que ese año también se renovará la Cámara de Diputados y se realizarán elecciones locales en varias entidades del país.
Por ello, el cambio busca evitar que este proceso se mezcle con la elección federal intermedia y otros comicios.
Esta propuesta surge después de que el INE entregara un diagnóstico técnico a la Cámara de Diputados, en el que se advierte la complejidad de organizar una elección de personas juzgadoras bajo condiciones de alta carga operativa, lo que refuerza la necesidad de aplazar el proceso.
Deja un comentario