Senado aprueba reforma judicial 2.0: Morena aplaza elección de jueces hasta 2028 y desata choque con la oposición

Mientras millones de mexicanos dormían, el Senado de la República aprobó de madrugada la polémica reforma judicial 2.0, un paquete de cambios que aplaza la elección de jueces hasta 2028 y abre la puerta para ampliar el periodo de los magistrados electorales hasta 2034. 

La decisión no solo encendió el debate político, sino que también desató fuertes confrontaciones, gritos y acusaciones entre Morena y la oposición, en una de las sesiones más tensas de los últimos meses.

¿Qué fue lo que ocurrió durante la madrugada?

Luego de haber sido avalada por la Comisión de Puntos Constitucionales, durante la madrugada de este 29 de mayo el Senado aprobó la reforma judicial con 87 votos a favor y 40 en contra, sin registrar abstenciones. Como era de esperarse, la mayoría de los votos provinieron de Morena y de sus partidos aliados, el PT y el PVEM.

Además de aplazar hasta junio de 2028 la elección judicial, la iniciativa modifica la estructura interna de la Suprema Corte de Justicia de la Nación, que ahora operará mediante dos secciones sujetas a la aprobación del pleno. 

Asimismo, la reforma reduce de nueve a ocho años el periodo de funciones de los magistrados y jueces que resulten electos en este nuevo proceso.

Tras su aprobación en lo general, el Senado inició la discusión de las reservas presentadas por legisladores opositores. Sin embargo, todo apunta a que la mayoría parlamentaria mantendrá intacto el dictamen aprobado. 

Una vez concluido este proceso, la reforma será enviada a los congresos estatales y, con el aval de al menos 17 entidades, podrá obtener la declaratoria de constitucionalidad.

Debate en el Senado y críticas de la oposición

Durante la discusión de la reforma al Poder Judicial, legisladores de oposición advirtieron que los cambios podrían profundizar la politización del sistema judicial mexicano.

El senador Marko Cortés, del PAN, aseguró que “la reforma de la reforma” no tiene como objetivo garantizar justicia, sino consolidar un mayor control político.

En contraste, la mayoría oficialista defendió la iniciativa al señalar que busca dar continuidad y estabilidad al sistema judicial del país.

Por su parte, el coordinador de Movimiento Ciudadano, Clemente Castañeda, advirtió que la ampliación del periodo de los magistrados del Tribunal Electoral refleja el nivel de concesiones políticas dentro del Poder Judicial

Mientras tanto, Ricardo Anaya, coordinador de la bancada del PAN, acusó que esta reforma fue diseñada como “un tiro de precisión” para controlar quién podrá aparecer en la boleta electoral.

Entre gritos, empujones y manoteos aprueban en San Lázaro comisión del INE para evitar “narcocandidaturas”

En medio de una sesión marcada por insultos, empujones y fuertes descalificaciones entre legisladores, la Cámara de Diputados aprobó la creación de la comisión de verificación de integridad, organismo encargado de recibir las listas de aspirantes y garantizar la confidencialidad de la información.

Esta comisión también tendrá la facultad de remitir datos a instituciones de seguridad, inteligencia, justicia y organismos financieros para detectar posibles riesgos relacionados con actividades delictivas.

El organismo deberá quedar instalado antes del inicio del próximo proceso electoral, mientras que instituciones como la FGR, CNI, UIF y CNBV serán las responsables de definir la metodología de evaluación de riesgos.

Diputado de Morena casi llega a los golpes tras ser llamado “borracho”

Entre los momentos más polémicos de la jornada legislativa destacó el altercado protagonizado por el diputado de Morena, Zenyazen Escobar, quien retó a golpes al priista Carlos Mancilla luego de que este insinuara que el morenista debía someterse a una prueba para determinar cuántas copas había consumido.

Las acusaciones provocaron el enojo inmediato del legislador, quien incluso se quitó el sombrero y estuvo a punto de iniciar una pelea en plena sesión nocturna. Sus compañeros tuvieron que intervenir para evitar que el conflicto escalara físicamente contra el diputado del PRI.

El bochornoso momento rápidamente se volvió viral en redes sociales, donde usuarios compartieron videos y reacciones sobre el incidente ocurrido durante la discusión de la reforma judicial en México.

Ricardo Anaya y las playeras con la frase “Yo con Rocha”

Otro de los momentos que más llamó la atención durante la discusión fue protagonizado por el grupo parlamentario del PAN encabezado por Ricardo Anaya.

El senador panista llevó al recinto playeras negras con la frase “narcogobiernomorena #Yo con Rocha” y retó a legisladores de Morena a colocarse la prenda como muestra de respaldo al gobernador con licencia de Sinaloa, Rubén Rocha Moya.

La acción ocurrió después de que los senadores del PAN también aparecieran en tribuna con otra playera similar en apoyo a la gobernadora de Chihuahua, Maru Campos, quien recientemente compareció ante la FGR de la CDMX respaldada por la bancada panista.


Comentarios

Deja un comentario

Tu dirección de correo electrónico no será publicada. Los campos obligatorios están marcados con *